Das Überleben von Kryptowährungen hängt gründlich und im Wesentlichen vom Bergbau ab. Während viele Länder über förderliche Ressourcen verfügen, sind einige Länder, die insbesondere die skandinavische Seite abdecken, möglicherweise nicht darauf vorbereitet, eine glänzende Zukunft im Zusammenhang mit diesen digitalen Assets zu begrüßen, wie von vielen argumentiert.
Strom spielt eine entscheidende Rolle beim Kryptowährungsabbau, und daher ist bekannt, dass die nordischen Länder Europas hier einen massiven Beitrag leisten. Dies liegt vor allem daran, dass Strom in diesen Ländern eine billigere Ressource ist. Ein weiterer Faktor, der dazu beiträgt, dass der Strom entsteht, sind erneuerbare Quellen. Es gibt jedoch auch andere Industriesegmente, die im Wettbewerb um die Nutzung des grünen Energievorteils stehen.
In Anbetracht der bereitgestellten Statistiken ist klar, dass die globale Energie, die für den Abbau der erfolgreichsten Kryptowährung benötigt wird, zwischen 67 und 121 Terawattstunden pro Jahr liegt. Im Vergleich zu Rechenzentren wie Internet, Cloud Computing usw. ist das fast die Hälfte. Es ist wichtig zu erwähnen, dass beliebte Kryptowährungen wie Bitcoin viel Strom verbrauchen und deshalb als nicht so umweltfreundlich bezeichnet werden.
Derzeit sind asiatische Länder die reifen Grundlagen für das Gedeihen von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, hauptsächlich aufgrund der kombinierten Rechenleistung, die sie für den Abbau und die Verarbeitung bereitstellen. Auch Russland und die USA tragen zusammen zu fast 15% bei, obwohl sie das Konzept der grünen Energie nicht in größerem Maßstab anführen.
Philip Salter, Chief Technical Officer des Tochterunternehmens Genesis Digital Assets, sagte:
Die wichtigsten Faktoren sind die geringsten politischen oder geopolitischen Risiken, gefolgt von einer zuverlässigen Infrastruktur und nachhaltigem und billigem Strom.
Daher schien Skandinavien Vorreiter bei der Initiative für grüne und nachhaltige Energie zu sein, da fast 8% der Kryptoassets dort abgebaut werden. Es ist bekannt, dass die Nutzung von Geothermie und Wasserkraft, staatseigenem Landsvirkjun und anderen Energieunternehmen in Island fast 100% des Stroms der Insel erzeugt. Tatsächlich haben die niedrigen Stromkosten zu der Idee geführt, in Großbritannien Strom durch Verlegen eines Unterseekabels aus Skandinavien zu beziehen.
Dieses aktuelle Szenario scheint jedoch einen Paradigmenwechsel zu durchlaufen, da diese Ressourcen in Zukunft möglicherweise nicht verfügbar sind, da die Stromerzeugungskapazität des Inselstaates an ihre Grenzen stößt, wie Landsordkjun-CEO Hordur Arnarson mitteilte.
Für Bergbauunternehmen bleibt Skandinavien jedoch ein Zufluchtsort, insbesondere Norwegen und Schweden sind wichtige Zonen für den Abbau von Kryptowährungen. Salter sagte: „Der Boden ist so reif und förderlich wie in Island. Hier gedeiht unsere eigene Minenfarm.“
Da die Nachfrage nach anderen Schwermetallindustrien sprunghaft wächst und andere Akteure anlockt, bleibt die Frage offen, ob Skandinavien ein Hotspot für Kryptowährung bleiben wird oder nicht!