Die Welt der Kryptowährungen war schon immer in Debatten und hitzigen Diskussionen verstrickt. Irgendwo haben die Gründer oder Börsen ihre Bedeutung im Finanzsektor hervorgehoben und immer wieder in Frage gestellt. Kein Wunder, dass die digitalen Assets trotz der enormen Verdienstmöglichkeiten und der Hoffnung für Massen auf der ganzen Welt sowohl die Anleger- als auch die Händlergemeinschaft angelockt und bedrohlich gemacht haben.

So auch der jüngste Fall mit dem Dogecoin-Mitbegründer Jackson Palmer, der seine Entscheidung, das digitale Asset bereits im Jahr 2013 auf den Markt gebracht zu haben, zu überdenken scheint. Es kann sicherlich nicht als Fehler der Vergangenheit bezeichnet werden, aber er fühlt die gesamte Community Diese Einstellung scheint ihn enttäuscht und gleichzeitig unbehaglich gemacht zu haben.

Ich glaube, dass Kryptowährung eine von Natur aus rechte, hyper kapitalistische Technologie ist, die in erster Linie dazu dient, den Reichtum ihrer Befürworter durch eine Kombination aus Steuervermeidung, verminderter Regulierung Aufsicht und künstlich erzwungener Knappheit zu verstärken.

Es löste Schockwellen in den Medien aus, als sein Twitter-Handle kommentierte:

Er hörte nicht auf, weitere Vorwürfe zu erheben, wonach die Getreuen der Kryptowelt ständig darauf aus waren, Massen mit vielversprechenden und schnellen Gewinnen zu ködern, sie in die Irre zu führen und sie auf eine grünere Weide zu locken, die es nie gegeben hat. Er sagte auch, dass die Branchenriesen auf eine massive Einführung von Werbemaßnahmen über soziale Medien zusteuern. Er fügte hinzu, dass dies nur auf die Niedergeschlagenen und Hilflosen abzielen würde.

Die von Palmer erhobenen Anschuldigungen durchdrangen auch die Ströme von Prüfungen, Vorschriften und Steuern. Er bekräftigte seine Behauptungen, dass der Sektor heute von Fehlverhalten wie Korruption, Betrug und ungleicher Einkommensverteilung geprägt sei, deutlich. Dies führt auch zu vielen Betrügereien im Backend-Softwareteam, die alle Arten von Viren- und Firewall-Bedrohungen entfernen, die den Schutz der Kunden gewährleisten sollen.

Kurz gesagt, es wurde kristallklar, dass Palmer zugestimmt hat, dass kein Anhänger der Krypto Industrie eine offene Diskussion zu diesem Thema im Interesse der Öffentlichkeit führen möchte.